ИСТОРИЯ БРЯНСКОГО КРАЯ

Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг


Стоянка в Савлуково. А.А. Чубур (Курчатов)


  Материал к Своду памятников.
  В 1990-1991 годы Курским палеолитическим отрядом был исследован новый памятник эпохи камня на левобережье реки Судость, в северной части песчаного карьера, напротив северной окраины села Савлуково Жирятинского района Брянской области. К моменту открытия, культурный слой был уже уничтожен карьером, поэтому работы ограничились зачистками обнажений и сбором подъемного материала. Памятник располагался на мысу первой надпоймы Судости и залегал в верхней части пачки пойменной фации аллювия представленной песками. На урезе реки Судости прослеживается сизая глина — старичная фация аллювия, подстилающая пески первой надпоймы.
  Собранный кремневый инвентарь представлен отходами кремнеобработки (71%) и заготовками и изделиями (29%). Первая категория включает в себя осколки (20, из них 16 с кавернами и меловой коркой, 1 обожжен), сколы с поверхности желвака (4, из них 2 состыкованы при ремонтаже), отщепы (27, из них 5 обожжены, длина 5-50, средняя — 20 мм). Вторая категория представлена микропластинками (фрагмент и целая — 16 мм), ножевидными пластинами (7 + фрагмент, длина 42-70, средняя — 50 мм, ширина 12-28, средняя — 19 мм), отбойником и предметами со вторичной обработкой. Ножевидные пластины недостаточно стандартизированы, но не являются отходами, так как не менее 5 из них имеют выраженные следы сработанности: три — выщербленность края, две — почти перпендикулярные рабочей кромки бороздки по правому краю , xopoшо заметные под бинокуляром. Первые, видимо, служили для скобления, вторые — для резания. Вторичную обработку имеют: а) нуклеус фрагмент обожженной ножевидной пластинки со следом разцового скола, б) обожженный фрагмент носика острия, в) скребло-скобельна пластинчатом отщепе, г) ретушированная ножевидная пластина, д) концевой скребок укороченных пропорций.
  Все изделия имеют слабую латинизацию, некоторые сильно патинированы, имеют молочно-белый цвет поверхности. Кремень использовался преимущественно черный, желвачный, меловой (возможно, видим желваки были сходны с использовавшимися в Елисеевичах), однако есть несколько изделий из менее качественного буровато-серого кремня.
  Наличие следов первичного раскалывания кремня, орудий со следами различной деятельности, следов огня (обожженный кремень, костный уголь), минеральной краски позволяют думать, что мы имеем дело с остатками недолговременного (судя по залеганию в пойменной фации аллювия первой надпоймы — летнего) полифункционального поселения, датируемого, скорее всего, финальным этапом верхнего палеолита. Ввиду малочисленности материала установить культурную принадлежность памятника не представляется возможным.
  Для полной характеристики местонахождения, следует сообщить, что ближе к руслу Судости, несколько юго-западнее основной концентрации палеолитических находок, встречены 8 обломков груболепной керамики I тыс. н.э. с примесью шамота в тесте, а в отвале карьера у его северной бровки найден фрагмент венчика гончарного сосуда XII века, орнаментированного по плечику параллельными концентрическими линиями.
  Деснинские древности. Материалы межгосударственной научной конференции "История и археология Подесенья", посвященной памяти брянского археолога и краеведа, Заслуженного работника культуры РСФСР, участника Великой Отечественной войны ФЕДОРА МИХАЙЛОВИЧА ЗАВЕРНЯЕВА (28.11.1919-18.06.1994), 1995 год.


Технология первичного расщепления стоянки Хотылево II История Брянского края Каменный век